新华社照片，巴黎，2026年5月27日\n 5月27日，王欣瑜在比赛后离场。\n 当地时间5月27日，在巴黎举行的2026法国网球公开赛女子单打第二轮比赛中，中国选手王欣瑜1比2不敌德国选手科帕奇，无缘第三轮。\n 新华社记者 邬惠我 摄
北京时间5月27日，2026年法国网球公开赛女单第二轮展开较量，中国金花、赛会32号种子王欣瑜亮相菲利普·夏蒂埃球场，迎战德国选手科尔帕奇。双方历经三盘鏖战，王欣瑜最终以2-6、6-2、3-6不敌对手，遗憾止步法网64强。本场比赛胜负之外，多次关键争议判罚打乱比赛节奏，赛后王欣瑜拒绝与对手握手的举动，更是成为全网热议的焦点。
本场比赛最大争议集中于当值主裁的四次关键不利误判，全部发生在决胜走势至关重要的首盘，且每一次判罚均直接改写比分、打乱节奏，成为比赛转折的核心诱因。法网沿用传统人工司线、无电子鹰眼辅助的赛制，让落点争议判罚无法复核，本场四次争议改判全部对王欣瑜不利，精准击中关键得分节点。首盘第四局，王欣瑜手握发球局优势，以30-15领先占据主动，局势完全向己方倾斜。首个争议判罚随即出现，她打出一记底线精准压线好球，主裁下场核查球印后，无理改判出界，丢掉关键一分；短短两球后，同一局再度出现相似场景，王欣瑜又一记底线有效回球被主裁改判出界，连续两次误判直接将比分从30-15改写为30-40，送给对手致命破发点，让大好发球局瞬间陷入被动。
除第四局两次连环误判外，本场另外两次关键争议改判同样重创王欣瑜的赛场状态。首盘第六局出现第三次不利判罚，王欣瑜回球落点紧贴边线，线审初始无出界呼报，主裁复核后却判定出界。心存疑惑的王欣瑜按照红土赛场常规操作，移步半场查看球印申诉判罚，却被主裁出示警告，罕见的处罚方式进一步打乱其心态，赛场情绪明显波动。第四次致命误判出现在首盘盘末关键盘点局，王欣瑜2-5落后、身陷绝境的发球局中，打出一记高质量边线深球，主裁最初判定压线得分，在对手科尔帕奇抗议后，再度下场复核并推翻原判改判出界，直接葬送其保发希望，彻底终结首盘抵抗势头。四次逐级升级的争议误判层层累积，让一贯心态沉稳的王欣瑜彻底崩盘，无力挽回局势，最终以2-6遗憾丢掉首盘。
调整状态后的王欣瑜在第二盘强势反弹，顶住压力稳住底线攻防，在1-2落后的被动局面下连赢五局，以6-2的悬殊比分强势扳回一盘，将大比分扳为1-1平，展现出顽强的竞技韧性。决胜盘双方陷入激烈拉锯，比分交替上升战至3-3平，关键第八局中，心态起伏的王欣瑜再度失守遭对手破发，后续无力回天，最终以3-6输掉决胜盘，大比分1-2爆冷出局。
全场比赛结束后，赛场出现极具争议的一幕。按照网球赛事传统礼仪，选手需在网前相互握手致意，但本场结束后，情绪明显不佳的王欣瑜并未上前与科尔帕奇握手。两人在网前短暂驻足对峙、眼神僵持，无任何言语争执，随后王欣瑜直接转身离场，这一非常规举动迅速引发全网热议与广泛讨论。
赛后，王欣瑜出席赛事官方采访，坦诚复盘比赛、正面回应全场争议判罚与赛场突发状况，发言客观克制，既承认客观因素影响，也主动揽责复盘自身问题。谈及比赛中多次引发热议的争议判罚与被警告事件，王欣瑜还原了现场完整经过：“今天裁判的判罚确实影响了我的比赛节奏，有几个底线球我认定是压线球，但主裁下场核查球印后判定出界。法网没有电子司线，人工判罚存在误差可以理解，但本场几个左右战局的关键分，判罚都对我非常不利。”
针对首盘关键分被警告的争议细节，她做出了详细解释，还原了大众最关心的赛场误会：“当时那个球落点非常接近，我主动询问主裁是否可以上前查看球印，主裁明确告知我可以去看，但同时会给我一次警告。我当时很疑惑，以往红土赛场球员查看球印是常规操作，从未遇到过这种情况，也不太理解这次警告的依据。也是这次突发的警告，让我的心态瞬间受到冲击，比赛节奏彻底被打乱。主裁当时也承认，我和她看到的落点区域是不一样的，这让我很难调整情绪。”
面对失利，王欣瑜重点剖析了自身致命问题。她坦言：“我清楚不能把输球的原因全部归结于判罚，这不是职业球员该有的心态。整场比赛我的失误太多了，全场出现了大量非受迫性失误，关键分把握能力严重不足，这才是我输掉比赛的核心原因。”她表示，争议判罚确实带来了情绪波动，但自身没能及时调整心态、稳住战术节奏，是本场爆冷出局的关键，同时坦言连续作战的体能消耗，也对自己决胜盘的状态造成了一定影响。
华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
